Fedora 45 : le procès-verbal dit cible n°1 le 27, le carton dit le 30

Le hall a trois papiers, et ils n'ont pas choisi le même mardi. Le procès-verbal de la salle, jeudi, dit qu'il n'y a pas de candidat et que la finale glisse au mardi 27 octobre, qu'il appelle cible numéro 1. Une vieille photocopie du calendrier, datée de juin, appelle cible numéro 1 le mardi 20, et cible numéro 2 le 27. Le carton d'invitation, posté le lendemain du procès-verbal, te donne rendez-vous le vendredi 30, et il n'imprime aucun des deux mardis. Tu peux arriver le bon jour. Encore faut-il dire quel papier tu as cru.

La réunion F45 Final Go/No-Go démarre le 15 octobre 2026 à 17:00:59 UTC, lancée par amoloney. Elle se termine à 17:12:41 UTC. L'objet, dit en séance : juger si un release candidate convient pour la finale de F45. Quatre façons de le juger : un RC disponible, aucun bogue bloquant encore ouvert, des matrices de test complètes, Fedora CoreOS et IoT prêts. À 17:09, le constat : il n'y a pas de RC qui convienne. La décision est un NO-GO automatique. La prochaine réunion sera le jeudi 22 octobre 2026 à 1700 UTC. Et la phrase qui numérote : F45 Final shifts to target date #1: Tuesday 2026-10-27.

Le 27 est le n°1 dans la salle, et le n°2 sur la photocopie de juin

La page de changement Python 3.15 dit avoir été mise à jour le 10 juin 2026. Elle recopie un calendrier, et elle le dit : ces dates viennent du calendrier de Python 3.15 et du calendrier de Fedora 45. Dedans, 2026-10-06 est le gel final. 2026-10-20 est Fedora 45 Final Target date #1. 2026-10-27 est Fedora 45 Final Target date #2. Le 20 octobre est un mardi. Le 27 aussi. Sur cette photocopie, le 27 est le deuxième créneau, pas le premier.

Le procès-verbal du 15 octobre appelle le 27 la cible numéro 1. Il ne dit pas « on passe de la cible 1 à la cible 2 ». Il dit que la finale glisse vers la cible numéro 1, et que cette cible-là est le mardi 27. Je ne renumérote pas la photocopie de juin pour la faire parler comme la salle, et je ne corrige pas la salle avec le numéro 2 de juin. Les deux feuilles utilisent #1. Elles ne le posent pas sur le même mardi.

Une troisième feuille, la page Design Suite pour Fedora 45, imprime encore une autre formule. La bêta est sortie le 15 septembre 2026. « The current Fedora 45 Final target is 20 October 2026. » Le mot est current. Je n'ai pas vu, sur le texte lu, de ligne qui date cette révision. Je ne sais pas si « current » a été écrit avant la salle du 15 octobre ou après. Je ne lui prête pas le no-go. Je constate qu'elle affiche le 20 octobre pendant que le procès-verbal affiche le 27.

Le carton du lendemain donne un vendredi, et pas de numéro de cible

Le 16 octobre 2026, Shaun McCance publie sur le Fedora Magazine l'invitation à la Fedora Linux 45 Virtual Release Party. Le corps dit que la 45 est presque là, que le polissage continue, et que si tout se passe comme prévu, on fêtera Fedora 45 juste après sa vraie sortie finale. La date imprimée de la fête : vendredi 30 octobre 2026. Une demi-journée, des sessions en direct, des enregistrements. C'est gratuit, l'inscription est exigée, le lieu est Element, sur Matrix.

La phrase d'après décroche le carton du calendrier : quelle que soit la date finale d'une sortie de Fedora Linux, chaque sortie représente des mois de travail. « Regardless of the final calendar date. » Le 20 octobre n'est pas sur ce carton. Le 27 octobre non plus. Le mot « cible » non plus. Je ne mesure pas l'écart entre le mardi 27 et le vendredi 30 pour en faire une promesse du magazine. Le magazine a une date de fête. Il n'a pas de date de sortie.

La bêta, elle, est plus calme. La page Design Suite dit le 15 septembre 2026. Je n'ai pas, sur le carton du 16 octobre, de phrase qui contredise ce 15 septembre. Le désaccord que j'ai sous les yeux porte sur la finale, pas sur la bêta.

La règle d'une semaine est sur une autre page, et la salle a dit autre chose

La page des critères de la finale 45 a un plan de repli. Si toutes les exigences ne sont pas remplies à 20:00 UTC le mardi de la semaine d'avant le jour de sortie, la sortie est retardée d'une semaine, et une semaine est ajoutée à toutes les tâches qui restent, y compris la date finale. La décision se prend au Go/No-Go.

Le procès-verbal du 15 octobre ne cite pas cette phrase, ni 20:00 UTC, ni « la semaine d'avant ». Il dit qu'il n'y a pas de RC, donc que le no-go est automatique. Les deux mardis de la photocopie de juin, le 20 et le 27, sont bien séparés d'une semaine. Je peux voir que l'écart ressemble à la règle. Je ne peux pas dire que la salle l'a lue. Elle a lu l'absence de RC.

La veille, le 14 octobre, dans le journal de la réunion CoreOS, une phrase dit « I believe » : on serait dans le gel final, avec une cible finale anticipée au 2026-10-20, « a early final target date », et le go/no-go serait le lendemain. « I believe » reste dans la phrase. Je ne la monte pas au rang du calendrier. Le lendemain a bien eu lieu, à 17:00 UTC. Une réplique du 14 octobre dit « 5pm utc tommorow », avec cette orthographe. 17:00 UTC, c'est bien 17 heures. L'orthographe, je la laisse.

La fiche Fedocal de la réunion du 22 octobre 2026 la place de 17:00 à 20:00 UTC, dans #fedora-meeting sur Matrix, et elle dit que la réunion est récurrente, tous les 7 jours jusqu'au 22 octobre 2026. Le procès-verbal du 15 donne le jour et 1700 UTC. Il ne donne pas 20:00. Je ne lui ajoute pas l'heure de fin.

✍️ À toi : le papier que tu as ouvert, procès-verbal, photocopie de juin, page Design Suite ou carton du 30. Le 27 et le 20 ne portent pas le même numéro de cible selon la feuille.

Le 15 octobre, le go/no-go de Fedora 45 constate qu'il n'y a pas de RC et appelle le mardi 27 octobre la cible numéro 1. La page Python, mise à jour le 10 juin, appelle le 20 octobre la cible numéro 1 et le 27 la cible numéro 2. La page Design Suite affiche encore le 20 octobre comme cible courante, sans date de révision dans le texte lu. Le magazine du 16 octobre invite à une fête le vendredi 30, et il écrit que la fête a lieu quelle que soit la date finale. Trois papiers. Deux numéros pour le mot « première cible ».