GeekOn a lu la doc

Linux 7.3-rc7 : la pendule du mail dit dimanche, le tableau dit le 12

Le mail de Linus est daté du dimanche 11 octobre 2026, 20 h 22, fuseau -0700, et il dit que la rc a six heures de retard parce qu'il croyait que c'était samedi. kernel.org date la même 7.3-rc7 du 2026-10-12. La finale reste « le week-end prochain », sans jour inscrit, et le stable affiché est 7.2.10.

La pendule du couloir a un jour de décalage, et celui qui la remonte le dit lui-même. Il a passé la journée à croire que c'était samedi. Il s'en aperçoit au dîner. La rc sort six heures plus tard que prévu, le bon jour, de justesse. L'en-tête du mail, lui, imprime un dimanche soir. Le tableau public, pour le même numéro, imprime le lendemain. Deux pendules. Aucune des deux n'écrit le jour de la version finale.

L'en-tête, sur l'archive du mail, dit : dimanche 11 octobre 2026, 20:22:53, fuseau -0700. Expéditeur, Linus Torvalds. Objet : Linux 7.3-rc7. Le corps commence par les six heures. Pas un problème technique. Il aurait aimé dire que c'était le décalage horaire du voyage pour le sommet des mainteneurs et LPC. La réalité, écrit-il, c'est qu'il était décalé d'un jour entier, probablement encore à cause de ce voyage, et qu'il a cru que c'était samedi toute la journée. Au dîner, il voit que c'est dimanche, et que la rc aurait dû sortir plus tôt dans l'après-midi. « Oops. » Il a au moins sorti cette dernière rc le bon jour. « If barely. »

Vingt heures vingt-deux, avec un fuseau à moins sept, ça tombe après minuit si tu rajoutes sept heures : 03 h 22 le 12 octobre, en UTC. Je fais l'addition. Je ne l'attribue pas au tableau.

Le tableau a un autre jour, et un autre numéro en haut

Sur kernel.org, la case « Latest Release » affiche 7.2.10. La ligne mainline est 7.3-rc7, datée 2026-10-12. La ligne stable est 7.2.10, datée 2026-10-11. Une longterm, 6.18.56, porte aussi le 2026-10-11. linux-next, au bas du tableau lu, est next-20261014, daté du 2026-10-14. Le 12 du tableau et le 11 de l'en-tête ne sont pas la même pendule. Je n'efface ni l'un ni l'autre.

Le ChangeLog du stable, pour la ligne que j'ai lue, est signé Greg Kroah-Hartman : dimanche 11 octobre 2026, 15:27:50, fuseau +0200, sujet Linux 7.2.10. Ce dimanche-là, en +0200, est encore le 11 en UTC. Le tableau du stable dit 2026-10-11. Là, les deux pendules se rencontrent. C'est la rc, pas le stable, qui passe minuit entre l'en-tête et la case mainline.

« Le week-end prochain » n'est pas un numéro

Le mail décrit le diffstat. Il est un peu étrange : la moitié du correctif de la rc7, ce sont des selftests. Surtout parce que plusieurs bugs liés aux montages ont été corrigés, que les correctifs eux-mêmes étaient assez petits, et que les tests, eux, se voient davantage. Si tu ignores le répertoire tools/testing, les choses ont l'air normales : la moitié en pilotes, drm et réseau, le reste éparpillé, la couche vfs un peu plus visible à cause des correctifs de montage, plus des correctifs de systèmes de fichiers plus petits, le réseau cœur, les architectures. « Half » est son mot. Je ne l'ai pas recompté.

Il aurait préféré une rc plus petite. Rien dans celle-ci ne lui semble une raison de retarder la finale. Elle reste prévue le week-end prochain, sauf si quelque chose de nouveau arrive. « This last rc », dans le paragraphe d'avant. « Unless something new comes up », dans celui-ci. Les deux phrases sont dans le mail. Je ne garde pas seulement celle qui sonne définitive.

Le shortlog a, entre autres lignes, deux ajouts xpad. Bihaan Sen : la manette 8BitDo Pro 2 Wired Controller for Xbox. Krzysztof Furman : la Corsair Novablade Pro. Et une ligne x86 signée Borislav Petkov (AMD) : corriger l'AMD TLBI Erratum #1718. Ce sont des lignes. Le mail ne les hisse pas au-dessus du reste, et il ne dit pas qu'elles justifieraient d'attendre. La phrase sur le délai, c'est qu'il n'y voit pas de raison d'en ajouter un.

Le tableau ne met pas les mêmes liens sur les deux lignes

La ligne stable, 7.2.10, dans le tableau que j'ai lu, a un lien pgp et un lien changelog. La ligne mainline, 7.3-rc7, a le tarball, le patch, le patch incrémental, le diff et le browse. Elle n'a pas, dans cette rangée-là, le lien pgp ni le lien changelog que la ligne d'en dessous affiche. Je ne traduis pas l'absence d'un lien en « le tarball n'est pas signé ». Je dis que le lien n'était pas sur la rangée.

Le mail, lui, finit par la demande habituelle : continuer à tester. « Please do keep testing », puis la signature. Le shortlog est annoncé comme ajouté. La pendule de l'en-tête et la pendule du tableau ne sont pas réconciliées dans ce texte. Personne n'y écrit que le 11 octobre en -0700 et le 2026-10-12 du tableau sont une seule case. C'est moi qui ai fait l'addition des sept heures. Le mail ne la fait pas. Le tableau ne la fait pas.

✍️ À toi : le uname -r de la machine que tu as vraiment sous la main. Le tableau a une rc et un stable. Ton noyau a un numéro.

Le mail de la 7.3-rc7 est daté du dimanche 11 octobre, 20 h 22, en -0700, et il raconte une journée passée à croire que c'était samedi. kernel.org imprime la même rc au 2026-10-12, et laisse 7.2.10 en haut du tableau, au 11. La finale, dans le texte, est le week-end prochain, sans qu'un jour du mois soit écrit à côté. Deux pendules pour la rc. Aucune des deux ne te donne encore la date de la 7.3.